Kevään merkittävin oikeustaistelu näyttää jatkuvan. Toukokuun alussa mainitsin ohimennen tuomari Roy L. Pearsonista, joka oli haastanut korealaisen pikapesulan omistajapariskunnan oikeuteen ja vaatinut 54 miljoonan dollarin korvauksia pesulassa kadonneista housuistaan.
Tuomari Pearson alan ammattilaisena ei tarvinnut (tai saanut) oikeusavustajaa, joten hän hoiti juttuaan itse. Ristikuulustellessaan itseään tuomari Pearson puhkesi vuolaisiin kyyneliin kertoessaan kuinka hän oli päätynyt juuri asianomaiseen pesulaan koska sen ikkunassa oli mainostettu "Tyytyväisyys taattu". Niinpä hän uskaltautui viemään lempihousunsa pesulaan, jossa ne sitten katosivat. Lempihousujen menetys aiheutti syvän järkytyksen ja toistuvaa unettomuutta tälle washingtonilaistuomarille.
Pearsonin silminnäkyvä järkytys ei vakuuttanut valamiehistöä, vaan se kehtasi hylätä kanteen perusteettomana. Pearson oli sentään kohtuullistuttanut vaatimustaan 2,5 miljoonaan dollariin, minkä kyyneltulvaltaan oli pystynyt. Juttua istuva tuomari vielä herkesi haukkumaan Pearsonia Yhdysvaltain oikeusjärjestelmän väärinkäytöstä.
Jutun käsittely ei ole päättynyt, sillä Pearson tuntee joutuneensa oikeusmurhan uhriksi. Asia on menossa valitustuomioistuimen käsiteltäväksi. Kunnon lännenmies hankkii itselleen oikeutta keinolla millä hyvänsä. Pesulaa pitävä korealaispariskunta oli tyytyväinen ensimmäisen oikeusasteen päätökseen, mutta on jutun jälkeen päättänyt lakkauttaa pesulansa ja muuttaa takaisin Etelä-Koreaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti